Opinionet e gazetarit dëmtojnë faktet
Published in Recensione
on 26 - 01 - 2016 Author: Fatlume Dervishi
[Recension: “Të kërcënuar edhe qytetarët edhe ndërkombëtarët nga pushteti”]
Ndodh që gazetarët të bëjnë spin të bindjeve të tyre dhe për t’ja mbushur mendjen publikut në atë që thonë, përdorin “çfarë ju vjen në dorë” qofshin ato të informacione të qëndrueshme ose jo. Dy nga ngjarjet e zëshme që mbuluan mediat gjatë të mërkurës që lam pas ishin: kërcënimi që përfaqësuesit ndërkombëtar thanë se ndjejnë gjatë aktivitetit të tyre në Maqedoni dhe e dyta, një qytetarë që pretendonte se funksionarë të BDI-së i kanë marrë një shumë të madhe parash me qëllim punësimi.
Linku për te artikulli original: “Të kërcënuar edhe qytetarët edhe ndërkombëtarët nga pushteti”
Data dhe koha e publikimit: 20.01.2106
Data dhe koha e rencesionit: 21.01.2016
Recensues: Fatlume Dervishi
Nga vetë natyra e ngjarjeve dhe me të drejtë, mediat trajtuan këto do ngjarje si të veçanta sepse nga vetë konteksti dhe informacioni që përcillnin ata, nuk kishin asgjë të përbashkët mes tyre.
Fakte.net i ka parë këto dy ngjarje nga një tjetër këndvështrim duke gjetur elemente të përbashkëta mes tyre dhe duke i trajtuar si të ishin të një konteksti. Por ata nuk janë dhe për disa arsye:
- Bëhet fjalë për subjekte të ndryshme. Nga njëra anë kemi diplomat të huaj me kredibilitet, fjala e të cilëve ka peshë dhe në opinion merret seriozisht. Kërcënimi ndaj tyre do të thotë kërcënim jo vetëm ndaj individëve por edhe ndaj diplomatëve. Nga ana tjetër, pretendimet e një qytettari i cili thotë se i është shkelur e drejta e tij për punësim dhe ndaj tij është kryer një veprim i jashtëligjshëm nga ana e BDI-së kur i janë kërkuar mjete financiare me qëllim punësimi, ka baza për lëndë gjyqësore ose hulumtuese të organeve kompetente. Të dyja rastet janë me interes për publikun, dhe të dyja ngjarjet duhen trajtuar, por jo në një lajm.
- Përfaqësuesit ndërkombëtar drejtuar gishtin nga shteti, institucionet dhe mediat për fushatën mediatike që po bëhej kundër tyre. Kurse qytetari nga Saraji, drejtoi akuzat e tij drejt një subjekti politik.
Autori ka bashkuar të dy këto ngjarje dhe ka dhënë opininin e tij.
Pra edhe një herë, ngjarjet duhen trajtuar sepse shprehin shqetësime serioze por nga ana teknike ato nuk duhen të jenë në një tekst. Nga ana tjetër nuk duhet të shoqërohen as me komente. Komentet për ngjarjet mund të botohen në rubrikën për opinione, ku nuk përfshihen rregullat e raportimit.
“Zotërinjtë nga pushteti harrojnë “bashkshortësinë” me Mijallkovat e Naunovskat antishqiptarë, me të cilët bashkë po na vrasin çdo ditë. Në vend se të bisedohet për korrupcionin që si kancer ka kapluar vdekshëm partinë shqiptare në pushtet, por edhe ka degraduar shoqërinë shqiptare, bisedohet me cilin ka dalë në foto Aliu.”
Si të ishte duke shkruar një kolumnë, që për rastet në fjalë edhe mund të bëhej me të drejtë, autori më shumë jep mendimet e tij se sa faktet për ngjarjet.
Në raste të ngjarjeve me rëndësi dhe me impakt, gazetari duhet të ndajë opinionet e tij nga teksti gazetaresk. Vetëm kështu tekstet e tij do të jenë profesionale sipas standardeve të parashikuara.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
deklarata të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
2 burime
më tepër palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
gjuhë e urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e