Pa të dhëna zyrtare, s’ka lajm
Published in Recensione
on 27 - 10 - 2015 Author: Adrian Kerimi
[Recension: Largohen 7 shqiptar nga Njësiti për Intervenim të Shpejt (EBR). Zemri Qamili dhe BDI në gjumë!]
Referimi në të dhëna dhe prononcime zyrtare, e përcakton vërtetësinë e lajmit. Pyetjet e parashtruara për cilën do çështje, duhet drejtuar tek organet kompetente. Rasti në fjalë, jep informacione dhe thirret në burime anonime, ndërsa për shifrat e shpalosura, nuk ka të dhëna zyrtare të cilat konfirmojnë ose demantojnë ato.
Linku deri te artikulli origjinal: “Largohen 7 shqiptar nga Njësiti për Intervenim të Shpejt (EBR). Zemri Qamili dhe BDI në gjumë!”
Data dhe koha e publikimit: 20.10.2015
Data e recensionit: 21.10.2015
Recensues: Adrian Kerimi
Informacionet që jepen që në fillim të lajmit janë të rëndësishme, ku flitet për pretendimet për largim nga detyra të 7 anëtarëve të njësitit special dhe transferimi i tyre diku tjetër pa asnjë arsye. Në fakt, mënyra se si është shkruar teksti të len të kuptosh që shkak për largimin e tyre është përkatësie e tyre etnike.
Siç mëson FAKTE.Net , në tre ditët e fundit me vendim të ministrit të brendshëm në largim Mitko Çavkov , janë larguar 7 shqiptarë nga Njësiti për Intervenim të Shpejt (EBR), pa asnjë arsyetim. Që të jetë edhe më tragjike tre prej tyre edhe pse të premten kanë marrë vendim për të mbetur në këtë njësit sot janë njoftuar se duhet të marrin vendim të ri , gjegjësisht se do largohen nga ky njësit elitar në polici dhe se do transferohen në vend tjetër pune. 7 shqiptarët e larguar nga ky njësit policor kanë shërbyer aty për 10 vite.
Një burim i patjetërsueshëm që ky të ishte një lajm i mirë duhet të ishin personat për të cilët thuhet se janë larguar nga detyra. Duhet verifikim nga ana e tyre nëse vërtetë janë larguar nga puna dhe cilat kanë qenë arsyet sipas tyre. Çështja e përfaqësimit të drejtë dhe adekuat në baza etnike është çështje për të cilën duhet raportuar bazuar në raportet zyrtare, në të kundërt edhe nëse e vërtetë, e gjitha mbetet vetëm dyshim. Të dhënat e pakonfirmuara sjellin hamendje për lexuesin.
Ndryshe ky njësit policor numëron mes 500 dhe 600 pjesëtarë prej të cilëve jo më shumë se 50 janë shqiptarë. Dmth përfaqësimi i shqiptarëve në këtë njësit, nuk ka qenë më i lartë se 10%, ndërsa me largimin e 7 shqiptarëve, tani kjo përqindje shënon rënie të dukshme. Pyesim publikisht zyrtarët e BDI-së a është ky “FILLIMI” apo vazhdimi i nëpërkëmbjes së shqiptarëve në Maqedoni?….
Autori, nëse gjente mjaftueshëm tregues për këtë çështje, duhej që t’i bënte pyetje personalisht siç do bënte një gazetar profesionist. Ndryshe, pa të dhëna të mjaftueshme për të konfirmuar hamendjet e tij, teksti dhe pyetje që janë bërë “publikisht” në fund, mbeten pyetje pa përgjigje.
Elementet e komentimit në tekst janë çështje më vete.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
Duke iu referuar të dhënave zyrtare
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
anonime
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri tjetër
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
informon
kreativ
senzacionalist
adekuat
i qartë
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e