Pa burime humb besueshmëria

on 21 - 09 - 2015 Author: Xhenis Sulimani

[Recension: VMRO-ja bllokon drunjtë për ngrohje, nga nëntori premton çmime të lira?!]

Gazetari me anë të përmbajtjes duhet të vërtetojë atë që e ka pohuar në titull. Që do të thotë se titullin duhet mbështetur me informacion të saktë.

Linku deri te artikulli origjinal: VMRO-ja bllokon drunjtë për ngrohje, nga nëntori premton çmime të lira?!

Data dhe koha e publikimit: 14.09.2015

Data e recensionit: 18.09.2015

Recensent: Xhenis Sulimani

Produkti gazetaresk që po e recensojmë nis me titullin: “VMRO-ja bllokon drunjtë për ngrohje, nga nëntori premton çmime të lira”. Gjatë leximit të tekstit, opinioni nuk do të mund të vërtetojë se kush dhe kur ka filluar “bllokimi i drunjve”, por as nivelin e çmimeve të drunjve.

“Interesimi për drunj nga pyjet shtetërore është shumë i madh, sepse një metër kub katror ahu bashkë me transport kushton 2.500 denarë, ndërsa dushku 2.600 denarë, që do të thotë dy herë më lirë se drunjtë që i ofrojnë shitësit privat.”

Teksti tenton që informacionin ta bazojë në qëndrimin e qytetarëve, por duke e përgjithësuar mendimin e tyre, dhe pa marr prononcim nga ndonjë qytetar i caktuar për të shprehur qëndrimin në lidhje me çështjen.

As në deklaratën e cituar nga i pari i “Pyjeve të Maqedonisë” gazetari nuk ka verifikuar titullin e tekstit. Nuk vërtetohet saktë se a do të jenë çmimet më të lira apo jo.

“Deri në fund të tetorit një pjesë e madhe e amvisërive nga Maqedonia që ngrohen me drunj do të furnizohen me drunj për ngrohje, vërteton Zharko Karaxhoski, drejtor nga ‘Pyjet e Maqedonisë’.”

Kjo mënyrë e të bërit gazetari humb besimin e lexuesve. Opinioni do lajme të sakta, të qarta dhe të verifikuara. Në këtë rast do të duhej informacioni të ishte i bazuar në shifra konkrete duke iu përgjigjur me të drejtë interesit të qytetarëve për një çështje që ngjallë interes.

Titulli gjithashtu duhet të informojë dhe të jetë i bazuar në fakte, kodi etik gazetaresk nuk lejon që ai të jetë i pasaktë dhe të ngjallë dyshime.

Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

TRUTHFULNESS

nuk ka fakte

pohimet jo të sakta

nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave

SOURCES OF INFORMATION

ka burime të evidentuara

jozyrtare

jorelevante,

1 burim

një palë

EXTENSIVENESS

ndoshta ka informata të fshehura

BIAS

nuk mund të përcaktohet

COMMENTING

ka elemente të komentimit

të ndara nga faktet

PLAGIARISM

vepër origjinale

është theksuar autori

TITLE QUALITY

nuk informon

jokreativ

senzacionalist

adekuat

i paqartë

PHOTOGRAPH

adekuate

as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim

nuk është theksuar autori (burimi)

HATE SPEECH

nuk ka gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

EDITED FOR THE WEB

mesatarisht i lexueshëm

nuk aplikohet

nuk ka linke kontekstuale

i parregulluar në aspekt stilistik

i palidhur me tag-e

Shërbim për verifikim të fakteve në media