Shteti dhe partia në përqafim mediatik
Published in Recensione
on 14 - 07 - 2016 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: Lëshohet në përdorim rrethrrotullimi i ri bashkëkohor në Gazi Babë]
Prej larg shihet se kjo përmbajtje mediatike ka vetëm qëllim politik-propagandues. I është dhënë një prioritet dhe vëllim jashtëzakonisht i madh të cilin nuk e meriton.
A mundemi këtë pohim kategorik ta mbështesim me fakte? Po, edhe atë me verifikim më elementar me testin për atë se çka e bën një informatë të jetë e vlefshme për të qenë lajm. Ky test është preciz si formulat matematikore dhe nëpër të “e lëshojmë” përmbajtjen mediatike që e recensojmë – për lëshimin zyrtar të një rrethrrotullimi.
Kriteri i parë i testit është se informata a ka ndonjë risi, diçka të re. Gjithsesi përgjigja është – jo. Ç’është e re në aktivitetin ndërtimor të rrethrrotullimi? Bëhet fjalë për një aktivitet të zakonshëm ndërtimor, i cili as që është i ri, e as që është bërë për herë të parë. Prandaj, kjo përmbajtje nuk kalon në shkallën e parë për të qenë përmbajtje e vlefshme mediatike.
Linku deri te artikulli origjinal: Lëshohet në përdorim rrethrrotullimi i ri bashkëkohor në Gazi Babë
Data dhe koha e publikimit: 12.07.2016, 12:23
Data e recensionit: 13.07.2016
Recensues: Zoran Bojarovski
Testi i dytë është verifikimi i shkallës së ndikimit gjegjësisht rëndësisë për jetën e publikut për të cilin është dedikuar projekti i rrethrrotullimit. Është e vërtetë se ky aktivitet ndërtimor e lehtëson zhvillimin e komunikacionit, mirëpo kjo nuk është me rëndësi vendimtare për jetën e qytetarëve. Shkupjanët e dijnë se ky udhëkryq, përveç pengesave të vogla, nuk shkaktonte ndonjë kokëdhimbje të madhe për komunikacionin.
Afërsia është kriteri tjetër për të cilin mund të pranojmë se është plotësuar pjesërisht. Për fat, lajmi nuk njofton për ndonjë rrethrrotullim në New York.
Sikur të talleshin, kriteri i katërt në testion për përcaktimin e vlerës mediatike të kësaj informate, ndoshta do të kalonte. Nëse kryetarin e komunës, ministrin për komunikacion dhe kryetarin e një partie i konsiderojmë si njerëz eminentë. Me fjalë të tjera, kjo do të thotë se njerëzit e njohur janë lajm vetëvetiu. Sa kjo mund “t’u ngjitet” këtyre treve, u lëmë të vendosni vetë.
Kriteri i pestë, i cili nga një përmbajtje bën informatë të vlefshme mediatike është – konflikti. Këtu nuk bëhet fjalë për një gjë të tillë.
Dhe kriteri i gjashtë, аtraktiviteti, assesi nuk mund të aplikohet në këtë përmbajtje. Çka është aq atraktive në lëshimin në përdorim të një rrethrrotullimi?!?
Dhe në fund, mirëpo, jo edhe më pak me rëndësi, por përkundrazi: Vlerësimi i gazetarit për vlerën politike të një informate nga aspekti i keqpërdorimit të detyrave dhe funksioneve. Është çështje e sensit të mprehtë gazetaresk të vlerësohet kur ka konflikt ndërmjet asaj që është partiake dhe asaj që është shtetërore. Kur resurset publike (keq)përdoren për afirmimin e një partie politike. Përndryshe, çka kërkon në lëshimin e një rrethrrotullimi – kryetari i një partie.
Gazetarët duhet ta notifikojnë këtë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
zyrtare, jozyrtare
relevante
nuk mund të përcaktohet
EXTENSIVENESS
nuk ka informata të fshehura
BIAS
:
nuk ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk ka informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
informon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
i qartë
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente kualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e