Sindromi “Salieri” në gazetari
Published in Recensione
on 23 - 08 - 2016 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: GJITHNJË E MË SHUMË LËSHIME NË PUNËN E PSP-së]
Për gazetari të mirë ka rregulla të shkruara dhe të pashkruara. Ka libra, teoreticienë, kolegë me përvojë që këmbejnë njohuri, nga e cila mund të mësohen shumë gjëra. Mirëpo, ka një gjë që nuk mësohet. Ai është instikti gazetaresk. Ose e ke, ose nuk e ke. Nëse e ke, e nuk e ushqen, instikti shumë shpjetë do të rudimentojë dhe do të bëhet – zorrë qore.
Gjithçka që mund të fitoni nga “zorrët e tilla qore” është gazetaria që vuan nga sindromi “Salieri”. Kjo është gazetari që del nga që në vend që ta zhvillojnë talentin e tyre dhe prej të prodhojnë rezultatet të mira, u bëjnë obstruksione, i pengojnë, i dëmtojnë, i spinuojnë kolegët e tyre. Edhe atë ata që i nxjerrin mësimet më të mira nga rekomandimet, njohuritë dhe nga përvojat, dhe që prodhojnë gazetari të mirë.
Linku deri te artikulli origjinal: GJITHNJË E MË SHUMË LËSHIME NË PUNËN E PSP-së
Data dhe koha e publikimit: 20.08.2016, 15:38
Data e recensionit: 23.08.2016
Recensues: Zoran Bojarovski
INSTIKTI GAZETARESK – OSE E KE, OSE NUK E KE
Prandaj, përmbajtja mediatike që e recensojmë më tepër është koment, e më pak informatë objektive. Në vend që të hulumtojë dhe në bazë të atij hetimi dhe rregullave të përcaktuara të nxjerrë përfundim, kjo informatë është përplot me emocione. Negative.
Kanë harruar se në gazetari informacionet nuk fitohen “në tabakë”, për duhet gërmohen. Kjo është ajo që nuk mësohet, por vjen nga instikti.
Теksti e përmbledh qëllimin e tij në fjalinë:
“Thirrja për marrje në pyetje në një veprim hetues duhet të jetë e fshehtë, mirëpo kjo nuk vlen për PSP-në”.
Ndërsa, instikti thotë se thirrja për marrje në pyetje nuk është asnjëfarë fshehtësie. Për të mund të kuptohet në shumë mënyra të ndryshme – nga i thirruri, nga avokatët, nga anëtarët e familjes së të thirrurit, nga postierët e thirrjeve gjyqësore, etj.
Në ligjin për PSP-në nuk ekziston dispozitë që përcakton se të thirrurve për marrje në pyetje në këtë prokurori u garantohet fshehtësia. A do të jetë diçka fshehtësi, kjo mund të jetë çështje për të cilën do të merren vesh palët e involvuara. Përndryshe, kur bëhet fjalë për kompetencën e PSP-së, e cila vepron në lidhje me veprat penale që kanë të bëjnë me dhe që dalin nga përmbajtja e ndjekjes së paautorizuar e komunikimeve, është shumë e qartë se për çka mund të bëhet fjalë gjatë marrjes në pyetje.
Kuptohet, supozimi i pafajësisë mbetet imperativ kulmor i gazetarëve. Ajo që dikush është thirrë në bisedë në gjykatë, nuk do të thotë se është fajtor.
Përveç kësaj, teksti nuk ka burime dhe në mënyrë automatike e bën të anshëm, që është shumë e qartë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
pjesërisht
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e