Thikë pas shpine lexuesve, harrohen premtimet profesionale
Published in Recensione
on 16 - 09 - 2015 Author: Benjamin Arifi
[Recension: Shqiptarët morrën thikë pas shpine nga Zaevi,premtimet për Monstrën dhe politikanët u harruan!]
Ndarja e lajmit nga komenti mësohet në semestrin e parë në katedrat e gazetarisë, ndërsa teksti që po recensojmë mund të merret shembull në një ligjëratë të tillë. Fatkeqsisht, jo si shembull i mirë. Tekstit i mungojnë elementet e lajmit dhe përmban më tepër elemente komentimi, meqenëse sjellë vetëm bindjet e autorit dhe jo fakte e argumente relevante, aq më pak prononcime.
Linku deri te artikulli origjinal: Shqiptarët morrën thikë pas shpine nga Zaevi,premtimet për Monstrën dhe politikanët u harruan!
Data dhe koha e publikimit: 27.08.2015
Data e recensionit: 04.09.2015
Recensues: Benjamin Arifi
Teksti është përplot komente dhe gjykime, qëndrime të autorit të imponuara si fakte, pa i dëshmuar si të tilla.
Zaev me javë më askund nuk përmend rastin Monstra dhe nuk del në opinion. Ai me këtë po tallet me ndjenjat e shqiptarëve të Maqedonisë. Besimi dhe respekti ndaj Zaevit ka rënë në mënyrë drastike tek qytetarët shqiptarët ku tanimë një pjesë e madhe me rezerva i marrin premtimet e tij se do të publikojë materialet të cilët do të ndriçojnë rastin famëkeq “Monstra”, shkruan Zhurnal.
Është thjeshtë jo-profesionale të konstatosh se një person publik me sjelljen e tij po tallet me një grup etnik. Konstatime të tilla të autorit nuk duhet të zënë vend në një tekst gazetaresk. Lidhur me problematikën për të cilën shkruan, autori nuk e ka kontaktuar palën e akuzuar, në këtë rast kryetarin e LSDM-së Zoran Zaev, për të marrë qëndrimin e tij.
Gjithashtu, është heshtur deklarata e tij e fundit, ku shpjegohet se rasti “Monstra”, që është subjekti qendror i tekstit, do t’i dorëzohet prokurorit special. Kjo deklaratë në masë të madhe demanton pretendimet e autorit në këtë tekst.
Teksti ka edhe lëshime të tjera të rëndësishme. Në disa paragrafe, autori merr të drejtën të flasë në emër të popullit, të përcjellë vlerësimet e popullit pa marrë prononcimin as edhe të një qytetari.
Ky premtim dhe mosrealizim i tij po shkakton një zhgënjim të madh dhe padurim tek popullata shqiptare në Maqedoni. Besimi ndaj Zaevit çdo ditë e më shumë po shënon rënie andaj edhe Zaev e ka tepër rëndë që të kthejë besimin tek shqiptarët të cilët në fillim të publikimit të bombave i dhanë mbështetje të parezervë, madje filloi një grup i konsiderueshëm i shqiptarëve të anëtarësohen në LSDM.
Është jo-serioze dhe jo-profesionale që të flitet në emër të gjithë shqiptarëve, pa u bazuar në prononcime ose ndonjë hulumtim të opinionit publik. Rregullat e gazetarisë janë të qarta, publikohen vetëm fakte dhe jo supozime e konstatime të pabaza.
Teza dhe pyetje është legjitime të ngrihen por ato më pas bazohen në deklarata dhe burime. Kështu, teksti mbetet opinion i autorit, i cili me gjithë të drejtën mund ta kishte vënë në rubrikën “opinion” apo “koment” dhe të gjithë do ta kishin të qartë se nuk bëhet fjalë për lajm.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
është i njëanshëm
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e