Veshje e shtrenjtë – tekst i lirë
Published in Recensione
on 19 - 01 - 2016 Author: Димитар Тануров
[Recension: Rada dhe Prada nuk ndahen – karrieristja nga Përzhinoja përsëri me veshje luksoze!]
Teksti është përgatitur për të kritikuar dhe ka qëllim të vetëm ta diskreditojë zëvendës-kryetaren e LSDM-së. Që në nëntitullin e kësaj përmbajtjeje mediatike paralajmërohet se ajo ka për qëllim të etiketojë dhe të njollosë. Kjo shihet nga mënyra se si prezantohet biografia e punës së Radmilla Shekerinskës.
Linku deri te artikulli origjinal: Rada dhe Prada nuk ndahen – karrieristja nga Përzhinoja përsëri me veshje luksoze!
Data dhe koha e publikimit: 17.01.2016 – 21:20
Data e recensionit: 18.01.2016
Recensues: Dimitar Tanurov
TË SHKATËRROHET AUTORITETI I SHEKERINSKËS!
Duke e përdorur termin “karrieriste”, artikulli e paraqet Shekerinskën si “gjuetare të pozitave dhe të pasurisë”, që ka për qëllim kryesor shpenzimin e parave, jo vetëm të popullit, por edhe të bashkëshortit të saj!
Dikush ndërton karrierë në bankë, dikush në universitet, dikush në parti, dikush në Sellarcë të Epërme, dikush tjetër në Bruksel, ndonjë i tretë në Përzhinë. Pikërisht ashtu, Radmilla Shekerinska, zëvendës-kryetarja e LSDM-së, e cila karrierën e saj e ndërtoi nëpër ambasada, në kurriz të LSDM-së, të qytetarëve dhe të kuletës së Bobos, është – karrieristja e Përzhinës.
Теksti e thekson se njeriu i dytë i opozitës ka shije “të shtrenjtë” për veshje, duke thënë se teshat që i vesh, gjoja se janë nga brende të njohura. Mirëpo, nuk ofron asnjë dëshmi të fortë për të na bindur se ështqësë ashtu. Shumat e pretenduara të veshjeve përpiqet t’i arsyetojë me fotografi nga interneti nga produkte të brendeve të njohura, të cila nuk janë identike me ato që i vesh politikanja. Në një pjesë të materialit thuhet se nuk janë të sigurtë se për çantë të cilit brend bëhet fjalë:
Çanta e saj është e brendit Prada (së paku kështu thotë Google, edhe pse hoqëm të zitë e ullirit që të konstatojmë se a është Prada apo Hermes So Kelly).
Shkruarja për lukset e përfaqësuesve të popullit është temë legjitime, nëse me të zbulohet ndonjë korrupsion ose keqpërdorim i funksionit. Poashtu, në rastin konkret nuk theksohet se Shekerinska nuk është deputete në Kuvendin e Republikës së Maqedonisë. Ajo pas zgjedhjeve të vitit 2014, mori apanazhë, e cila i përfundoi gjatë verës së vitit të kaluar. Mospërmendja e kësaj informate krijon përshtypje se ajo akoma merr rrogë nga populli. Mirëpo, ky tekst jashtëzakonisht tendencioz nuk e ka ndërmend të merret me të vërtetën, por është fokusuar që ta shkatërrojë autoritetin e Shekerinskës.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare, jozyrtare
më tepër burime
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e