verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Vetë gazetari pyet, vetë gazetari përgjigjet

on 23 - 02 - 2016       
Овој напис го има и на: Maqedonisht

02172016-Republika-Zaev-Kat 11

[Recension: Hapa të dyshimtë të Katica Janevës: Tërheq lëndë që nuk kanë asnjë lidhje me bisedat e përgjuara]

I njohur është stereotipi për gaztarët si “të gjithëdijshëm që nuk dijnë asgjë”. Ky tekst, për fat të keq, përputhet me këtë stereotip.

Të njohura dhe të rekomandueshme janë leksionet bazike për gazetarët, ku thuhet se tekstet, tezat dhe pohimet e tyre, gazetarët duhet t’i mbështesin me burime. Këto burime, në mes tjerash, mund të jenë empirike, të ekspertëve ose të autorizuara (“Bëhu gazetar”, B. Geroski, Matica makedonska, 2005).

Tema për të cilën flet ky tekst është iniciativa e PSP-së për t’i marrë lëndët: “Përgatitja, mbajtja, ndërmjetësmi dhe tregtia e palejuar me armë dhe materiale shpërthyese” dhe “Tregimi i materialeve pronografike fëmijës”, me të cilat ngarkohen babai dhe biri Verushevski. Rregull elementar është që kur bëhet fjalë për materie të këtillë, shumë profesionale dhe delikate, gazetarët plotësisht mbështeten në burime.

02172016-Republika-Zaev-KatLinku deri te artikulli origjinal: Hapa të dyshimtë të Katica Janevës: Tërheq lëndë që nuk kanë asnjë lidhje me bisedat e përgjuara

Data dhe koha e publikimit: 16.02.2016, 14:12

Data e recensionit: 19.02.2016

Recensues: Zoran Bojarovski

E TANI? “ÇKA BËJMË?”

Nuk themi se me kalimin e kohës dhe me përvojën edhe gazetarët nuk mund të bëhen ekspertë të këtyre çështjeve, mirëpo në këtë rast, për shkak se kemi tekst të panënshkruar, kemi bazë serioze që të dyshojmë në profesionalizmin e autorit. Aq më tepër për shkak se në këtë tekst shumë më tepër dominon ngjyra politike, se sa ekspertiza profesionale.

Poashtu, nuk duhet të jesh kush e di se çfarë juristi që të dallosh se këto lëndë duheshte të jenë zëvendësim për mungesën e dëshmive, me të cilat duheshte të akuzohet Verushevski për rastin “Puçi”. Prandaj, duhet të jesh gazetar i ndjeshëm dhe profesional që i dallon këto indikacione.

Mirëpo, edhe në atë rast, këtë vlerësim duhet ta japë ndonjë ekspert me autoritet. Ky do të ishte veprim profesional dhe i përgjegjshëm.

Përveç kësaj, në rastet e këtilla nuk mund gazetari të parashtrojë pyetje dhe vetë të përgjigjet. Aq më tepër, duhet t’i jepet kohë PSP-së të sqarojnë se pse i marrin këto lëndë.

Në fakt, edhe sipas Ligjit për prokruorinë publike për ndjekjen e veprave penale që janë të lidhura me dhe që dalin nga ndjekja e paligjshme e komunikimeve, në nenin 5, i cili i përcakton autorizimet dhe kompetencat e kësaj prokurorie, në nenin 4 thuhet:

“Prokurori publik që udhëheq me Prokurorinë publike ka kompetencë dhe autorizim të plotë që në mënyrë të pavarur t’i kryejë të gjitha funksionet hetuese dhe të ndjekjes të Prokurorisë publike, të cilat përfshijnë edhe shqyrtim të të gjitha dëshmive dokumentuese që janë në dispozicion nga cili do qoftë burim.”

Dhe tani? “Çka bëjmë?”

Тermi “tërheq”, poashtu, është tendencioz për shkak se marrja nuk do të thotë se të paditurit në këto lëndë janë të liruar nga faji dhe pse PSP-ja të mos hetojë se a ka lidhje ndërmjet këtyre lëndëve dhe rasteve potenciale që dalin nga bisedat e përgjuara?

Prandaj, ky tekst është edhe një nga ato që shkelin disa nene të Kodit të gazetarëve:

  • Gazetari duhet të botojë informata të vërteta e të konfirmuara dhe nuk do të fshehë të dhëna esenciale (Neni 1);
  • Gazetari do ta cekë burimin e informatave (Neni 4) dhe
  • Raportimi për proceset politike, veçanërisht për zgjedhjet, duhet të jetë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale prej subjekteve politike. (Neni 14).


Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

infoVistinitostTRUTHFULNESS

pjesërisht

pjesërisht

deklarata jo të vërteta

infoVistinitostSOURCES OF INFORMATION

ka burime të evidentuara

jozyrtare

jorelevante

1 burim

një palë

infoVistinitostEXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

ndoshta ka informata të fshehura

infoVistinitostBIAS

pjesërisht e paraqet të vërtetën

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk mund të përcaktohet

mban anën e një pale

anshmëri politike

infoVistinitostCOMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

infoVistinitostPLAGIARISM

vepër origjinale

nuk është theksuar autori

infoVistinitostTITLE QUALITY

dezinformon

jokreativ

senzacionalist

joadekuat

tendencioz

infoVistinitostPHOTOGRAPH

ka

adekuate

as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim

është theksuar autori (burimi)

infoVistinitostHATE SPEECH

gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

infoVistinitostEDITED FOR THE WEB

i lexueshëm

elemente solide multimediale

ka linke kontekstuale

i rregulluar në aspekt stilistik

i lidhur me tag-e

Abonohuni për lajmet më të reja