Zyrtarët duhen kritikuar për postet jo për bindjet personale

on 12 - 08 - 2015 Author: Benjamin Arifi

[Recension: Për çka lutet Behixhudin Shehapi në Shipkovicë?]

Besimi dhe kryerja e riteve fetare janë çështje shumë personale për të cilat nuk jepet dhe nuk kërkohet llogari nga njerëzit. Lutjet e një funksionari në asnjë mënyrë nuk përbëjnë lajm dhe nuk mund të transmetohen në mënyrë tendencioze.

Linku deri te artikulli origjinal: Për çka lutet Behixhudin Shehapi në Shipkovicë?

Data dhe koha e publikimit:

Data e recensionit: 08.08.2015

Recensues: Benjamin Arifi

Interpretimet e sjelljeve të funksionarëve në forma tendencioze nuk i përputhen me raportimi profesional. Lutjet si gjest personal janë çështje e individit. Kurse pyetjet e shtruara të një individi zyrtar duhet të kenë të bëjnë rresh funksionit të tij dhe sa kontribuon një zyrtar për tejkalimin e situatave të caktuara.

Behixhudin Shehapi sot ka qëndruar në Shipkovicë si delegacion i OH “El Hilal” ku shprehi ngushllime banorëve të Shipkovicës veçanërisht familjarëve të viktimave që pësuan tragjikisht nga përmbytjet.

Por interesante është se Behixhudin Shehapi shihet duke u lutur në vend publik mbi gërmadhat me gurrë në Shipkovicë.

Në fakt lutjet fetare në vendin e ngjarjeve tragjike jo vetëm që nuk janë interesante, por janë shumë të zakonshme për të gjithë. Në fotografinë që shoqëron lajmin shihet se edhe shumë persona të tjerë përveç Shehapit po luten për viktimat në vendin e katastrofës natyrore, ndërsa komentimi dhe interpretimi vetëm për një individ, e bënë tekstin tendencioz dhe aspak profesional.

Në pjesën tjetër të tekstit, autori shtron një tjetër dilemë jo relevante dhe aspak legjitime, për përmbajtjen e lutjeve të Shehapit.

Për çka është lutur nuk arrimë të kuptojmë por i rikujtojmë Shehabit se lutjet janë vonë, sot duhet ndihmë.

Gjykimi i veprimeve të natyrës personale është qasje aspak profesionale nga ana e medias. Gjërat e tilla nuk kanë të bëjnë asgjë me interesin e përgjithshëm shoqëror dhe nuk duhet të jetë objekt trajtimi në media. Të paktën, jo në mënyrë të tillë tendencioze dhe paragjykuese.
Gazetari me shumë të drejtë mund të shtronte pyetje rreth aktiviteteve që lidhen me postin e tij dhe çfarë do të ndërmarrë ai, por jo të interpretojë sjelljet e tij.

Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

TRUTHFULNESS

nuk ka fakte

nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve

SOURCES OF INFORMATION

jorelevante,

1 burim

një palë

EXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

ndoshta ka informata të fshehura

BIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk mund të përcaktohet

nuk aplikohet

COMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

PLAGIARISM

TITLE QUALITY

nuk informon

jokreativ

senzacionalist

tendencioz

PHOTOGRAPH

adekuate

as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim

HATE SPEECH

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

EDITED FOR THE WEB

mesatarisht i lexueshëm

nuk aplikohet

ka linke kontekstuale

i rregulluar në aspekt stilistik

i lidhur me tag-e

Shërbim për verifikim të fakteve në media