verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Kur pyetjet nuk meritojnë përgjigje

on 24 - 11 - 2015       
Овој напис го има и на: Maqedonisht

11182015-Dokaz-Lenka-crop-resize

[Recension: A është Lenka kali i ri i Trojës së Grujos?]

“Deri te redaksia erdhën disa informata”, dhe – aq!?! Çfarë informatash erdhën në redaksi, dhe prej kujt? Nuk ka agjë nga kjo, ndërsa “redaksia pyet publikisht”“!?!

Edhe atë jo vetëm që pyet, por edhe në përgjigjet që akoma nuk kanë ardhur, vetë jep përgjigje dhe në kualifikime. Ky nuk është veprim që i pasqyron standardet profesionale gazetareske, e madje as ato të përgjithshme etike.

11182015-Dokaz-LenkaLinku deri te artikulli origjinal: A është Lenka kali i ri i Trojës së Grujos?

Data dhe koha e publikimit: 17.11.2015

Data e recensionit: 20.11.2015

Recensues: Zoran Bojarovski

Madje ka edhe gabime faktografike. Partia e cila paralajmërohet se do të themelohet nuk quhet “Lenka”, por “Levica”.

Pyetjet që janë parashtruar në këtë përmbajtje medatike kanë përgjigje që më parë ose në mënyrë të padyshimtë i sugjerojnë ato. Në dëm të qytetarëve që janë mbledhur rreth kësaj iniciatiaveа. Madje edhe në titull i cili është në formë të pyetjes.

Dhe nuk duhet lëshuar rastin që të theksohet, se autorët e kësaj përmbajtjeje mediatike, gazetari dhe redaktori e kanë shfrytëzuar këtë “pyetësor gazetaresk” që ta kualifikojnë edhe një iniciativë tjetër politike dhe me këtë e zbulojnë anshmërinë e tyre mediatike.

I gjithë ky tregim ka mundur të fitojë edhe një dimension tjetër sikur të gjitha këto pyetjes të dërgoheshin deri te i adresuari. Jam i sigurt se do të fitoheshin përgjigje, dhe me këtë, edhe mundësi që të publikohet një tekst profesional gazetaresk i arsyeshëm dhe parimor.

Po, me të vërtetë “publiku ka të drejtë ta dijë”, siç thuhet në fjalinë e fundit të kësaj përmbajtjeje medatike. Mirëpo, në qoftë se media duhet të jetë zëri i publikut, atëherë duhet t’i respektojë standardet e nevojshme mediatike madje edhe kur parashtron pyetje.


Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

infoVistinitostTRUTHFULNESS

nuk ka fakte

pohimet jo të sakta

nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave

infoVistinitostSOURCES OF INFORMATION

nuk ka burime të evidentuara

anonime

jorelevante

nuk mund të përcaktohet

një palë

infoVistinitostEXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

ndoshta ka informata të fshehura

infoVistinitostBIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

informata të rrejshme

mban anën e një pale

anshmëri politike

infoVistinitostCOMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

infoVistinitostPLAGIARISM

vepër origjinale

nuk është theksuar autori

infoVistinitostTITLE QUALITY

dezinformon

jokreativ

senzacionalist

joadekuat

tendencioz

infoVistinitostPHOTOGRAPH

ka

adekuate

as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim

nuk është theksuar autori (burimi)

infoVistinitostHATE SPEECH

gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

infoVistinitostEDITED FOR THE WEB

mesatarisht i lexueshëm

elemente jokualitative multimediale

nuk ka linke kontekstuale

pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik

i palidhur me tag-e

Abonohuni për lajmet më të reja