Pështyrje kundër kundërshtarëve politikë për ta larë fytyrën e dikujt
Published in Recensione
on 24 - 07 - 2015 Author: Александар Пешев
Recension: LSDM-ja e teproi. Gruevski nuk është dhe asnjëherë nuk mund të bëhet Fërçkovski!
Teksti i cili më tepër i ngjan letrës së ish të dashurit, se sa tekstit gazetaresk. Ish-funksionarë janë vënë në shtyllën e turpit me kualifikime vullgare, ndërsa nëpërmjet elementeve komentuese mbrohet njeriu i parë i pushtetit aktual, i cili disponon me paratë e popullit. Nuk ka as përpjekje për ta fshehur elementin favorizues proqeveritar të publikimit përplot me komente dhe spekulime.
Linku deri te artikulli origjinal: LSDM-ja e teproi. Gruevski nuk është dhe asnjëherë nuk mund të bëhet Fërçkovski!
Data dhe koha e publikimit: 20.7.2015, 20:15
Data e recensionit: 22.7.2015
Recensues: Аleksandar Peshev
Këtu nuk kemi tekst gazetaresk, e bile as koment, duke pasur parasysh se publikimi nuk është bazuar në fakte, as në argumente, po qofshin ato edhe të arsyes së shëndoshë.
Mbrojtja e interesit publik nënkupton kontrollim të mënyrës se si të zgjedhur aktualë i harxhojnë paratë e popullit. My ku është një element nga roli i gazetarëve profesionalë si mbrojtës të demokracisë. Këtu e kemi krejtësisht të kundërtën:
“… propagandistët e LSDM-së filluan me filma të propagandës së zezë, si për shembull, ku është kryeministri Nikolla Gruevski për pushime ose sa kushtojnë syzet e tij. Gruevski është në pushime, sikurse edhe çdonjëri prej nesh, kur i vjen koha për këtë.”
Pikërisht ashti. Si guxoni të shkruani për syzet e shtrenjta të njeriut që e paguani me paratë e tuaja popullore? Turp! Ata që nuk i harxhojnë paratë e popullit akuzohen për propagandë që të arsyetohen syzet e shtrenjta të kryeministrit. Pastaj shkohet me formulime të cilat krijojnë përshtypje se sulmi është mbrojtja më e mirë:
“Filmi që e shesin për Gruevskin është montazh i personalitetit të tyre Fërçkovski me orën prej 60.000 dollarësh, orgjitë seksuale në MPB, profitet milionështe nga free-shop-et e vëllaut të tij.”
Këtu kemi ofendim të pastër. Mirëpo, pse aq formulime të pahijshme?
“Gruevski akoma jeton në banesën e tij personale, nuk ka orë, kostume të dhe piktura artistike me shuma milionëshe.”
Domethënë njeriu është modes, ndërsa opozitarët më parë kanë qenë për askund? Mu këtu vërehet anshmëria politike e publikimit, që është orientuar qartazi në mbrojtje të kryeministrit. Pason edhe një seri ofendimesh për pjesëtarët e opozitës që në fund të konstatohet se kryetari aktual i qeverisë është modest. Kemi një publikim, i cili thënë me fjalor zhargoni, është dedikuar për t’i pështyrë kundërshtarët politikë me qëllim përfundimtar të larjes së fytyrës së dikujt.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e deklaratave
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
:
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
shprehje të u rrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e