verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Adrian Kerimi

Propaganda dhe komenti vendosen në rubrika të ndryshme nga lajmi

на 6. 03. 2016 | |
  [Recension: Burrneshat e BDI-së në vijën e parë të protestave] Derisa një artikull botohet i panënshkruar dhe njëkohësisht nuk është lajm, por thjeshtë propagandë dhe koment, lexuesi nuk informohet për asgjë të re dhe relevante për të! Tekstin që po recensojmë, jo autorin, lexuesi është dashur ta gjejë në rubrikën e komenteve, opinioneve apo ndoshta edhe në porosi komerciale politike. Në këtë formë, nuk guxon t’i ofrohet lexuesit, pasi

I përfoluri gëzon të drejtën e prononcimit

на 2. 03. 2016 | |
[Recension: Fermat e lopëve, dhive dhe deleve të funksionarëve të BDI-së!] Manipulimi me elemente multimediale, kryesisht në mediat elektronike (portale) është arma më e fortë për t’i imponuar diçka lexuesit. Fakt është se në këtë rast nuk vlerësohet nëse kjo informon publikun ose jo. I tillë është edhe teksti që po recensojmë. Titulli dhe përmbajtja e tekstit, nuk korrespondojnë, kjo pasi që titulli flet për ferma të lopëve dhe dhive,

Krahasimet i bën lexuesi, jo gazetari

на 29. 02. 2016 | | mk
[Recension: “Uragani BESA!” në Nerasht, BDI në panik] Qëndrimet e gazetarit, nuk do të thotë se doemos janë në një sinkron me realitetin. Ky është shkaku që në një lajm, gazetari nuk ka të drejtë të komentojë. Roli i gazetarit është të informojë, ndërsa publiku është ai i cili gjykon. Linku deri te artikulli origjinal: “Uragani BESA!” në Nerasht, BDI në panik”
Data dhe koha e publikimit: 23.02.2016 Data e

Gojëdhëna është e kundërta e lajmit

на 26. 02. 2016 | |
[Recension: Forca të shumta policore zbarkojnë në Llojan, banorët të shqetësuar] Për çdo parregullësi ose problem ka një institucion kompetent drejt të cilit duhet të synojë gazetari për të adresuar informacionet zyrtare. Pavarësisht citimit të burimit, në tekstin që analizojmë, autori përsëri ka dështuar së konfirmuari arsyen e intervenimit të forcave policore në fshatin Llojan. Për të mos mjaftuar me keq, serinë e gafave brenda një lajmi e vazhdon marrja

Vetëm njëra palë, nuk është i gjithë lajmi!

на 26. 02. 2016 | |
[Recension: PDSH: BDI rikthen albanofobin si drejtor të shkollës së mesme në Shkup] Njëanshmëria e gazetarit është kancer për gazetarinë. Parimi bazë i këtij profesioni është informimi i balancuar. Në rastin konkret kemi të bëjmë me një artikull të njëanshëm, në të cilin autori ka vendosur të bëj lajm duke inkuadruar në të vetëm akuzat e njërës palë. Këshilltarët e PDSH-së në Qytetin e Shkupit rikthimin e Lupço Celevskit në detyrën e drejtorit të Shkollës së Mesme të Kimisë, “Marija Kiri Skllodoska” në Shkup e cilësojnë si dëshmi për gjendjen e mjerueshme të shqiptarëve nëpër Institucione. Linku deri te artikulli origjinal: “PDSH: BDI rikthen albanofobin si drejtor të shkollës së mesme në Shkup” Data dhe koha e publikimit: 13.02.2016 Data

Më shumë fjalë se sa lajm!

на 24. 02. 2016 | |
[Recension: “Kush dhe pse e fsheh rastin ‘Magjar Telekom’?”] Mos konfirmimi i informacioneve për të cilat gazetari tenton të bind publikun se është pikërisht ashtu siç informon ai, mund të merret si shpifje. Pyetjet e parashtruara përveç që duhet pasur një adresë, duhet pasur edhe një përgjigje.  Pretendimet nuk janë përgjigje, aq me pak mendimet e gazetarit nuk mund asnjëherë të merren si fakte. Linku deri te artikulli origjinal: “Kush

Vetëm njëra palë, nuk është i gjithë lajmi!

на 23. 02. 2016 | |
[Recension: PDSH: BDI rikthen albanofobin si drejtor të shkollës së mesme në Shkup] Njëanshmëria e gazetarit është kancer për gazetarinë. Parimi bazë i këtij profesioni është informimi i balancuar. Në rastin konkret kemi të bëjmë me një artikull të njëanshëm, në të cilin autori ka vendosur të bëj lajm duke inkuadruar në të vetëm akuzat e njërës palë. Këshilltarët e PDSH-së në Qytetin e Shkupit rikthimin e Lupço Celevskit në

Komentet nuk janë zëvendësim për mungesën e fakteve

на 19. 02. 2016 | |
[Recension: Aktivistë të BDI-së shpërndajnë ndihma në Likovë] Përpilimi i lajmit me elemente komentimi dhe qëndrime personale, largon artikullin nga objektiviteti dhe e drejton kah anshmëria e pasqyrimit. Akuzat dhe qëndrimet personale të gazetarit, nuk kanë vend në lajm, aq me tepër kur të njëjtën e bën në mungesë të fakteve dhe dëshmive të cilat janë baza e lajmit. Linku deri te artikulli origjinal: “Aktivistë të BDI-së shpërndajnë ndihma në

Mashtrim i ri me xhirim të vjetër

на 15. 02. 2016 | | mk
  [Recension: Xhirim i ri nga Kumanova: Polici maqedonas i shanë nënën shqiptarit të arrestuar] Shpikja e “lajmeve” me qëllim informimin e opinionin, si në rastin konkret që do të trajtojmë më poshtë, nënkupton se për fat të keq, gazetari ka shkelur kodin etik dhe opinionit i ka servuar diçka spekulative. Eshte e pafalshme që një medie ose gazetar një video materjal ta prezantojë si të re. Me këtë shkelen

Kumtesë e Komunës apo e gazetarit?!

на 12. 02. 2016 | |
[Recension: Bejta kacafytet me Lëvizjen BESA] Të informosh, do të thotë t’i tregosh publikut me pak fjalë por të zgjedhura me kujdes, atë që ka ndodhur. Kjo duhet bërë sa më thjeshtë me qëllim që lexuesi të marrë faktet nga artikulli që ti i servon. Në rastin konkret kemi të bëjmë me një kumtesë, të cilin autori e ka quajtur lajm duke mos i detektuar elementet të cilat nuk shkojnë.

Abonohuni për lajmet më të reja