verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap
USAID Logo
Sugjero lajm per te recensuar
Te gjitha lajmet e sugjeruara

All posts by Зоран Бојаровски

Recension: Xhorxh Sorosi u bë pronar i Qumështores së Manastirit?!

Објавено во: Recensione

на 10. 02. 2015 | | mk Автор:
  Stereotipet janë armik i gazetarisë së mirë. Në këtë tekst është harruar ky paralajmërim dhe ai është dorëzuar para njërit nga stereotipet që dominojnë në realitetin e krijuar nga mediat te ne, atë për miliarderin dhe filantropin, Xhorxh Soros. Me këtë është zhvendosur fokusi i strojes dhe në vend të storjes për përfitimet nga kjo marrëveshje e pretenduar e biznesit, publikut i ofrohet një përmbajtje me stereotipe. Linku deri te artikulli origjinal: Xhorxh Sorosi u bë pronar i Qumështores së Manastirit?! Data dhe koha e publikimit: 03.02.2015, 15:11 Data e recensionit: 06.02.2015 Recensues: Zoran Bojarovski Në vend që autori i përmbajtjes të merret më seriozisht me vërtetësinë e storjes për kompaninë që e kemi këtu, në fqinjësi, ai na

Recension: Britmë për liri e aktorëve shqiptarë – Në shfaqje me transparent “M’le t’marr frymë”

Објавено во: Recensione

на 28. 01. 2015 | | mk Автор:
  Ky recension nuk do të ketë më shumë se tre fjali. Aq sa ka edhe lajmi që e recensojmë: Është krejtësisht joprofesionale dhe e palejueshme që të trillohet dhe t’i bashkangjitet diçka ndonjë ngjarjeje ose porosie. As në ngjarjen, as në porosinë e transparentit që aktorët e Teatri kombëtar shqiptar nga Shkupi në fund të shfaqjes së tyre para publikut tetovar, nuk ka asgjë për “ngulfatjen e shoqërisë, të lirisë dhe të të drejtave të qytetarit!”, siç “fantazohet” në tekstin e recensuar. Ka vetëm një porosi në shenjë proteste në lidhje me ndotjen e madhe të ajrit në Tetovë. Linku deri te artikulli origjinal: Britmë për liri e aktorëve shqiptarë – Në shfaqje me transparent “M’le t’marr frymë” Data

Recension: Grupi parlamentar i VMRO-DPMNE-së e përkrah Propozim-ligjin për arsimin e lartë

Објавено во: Recensione

на 23. 01. 2015 | | mk Автор:
  Kjo media i ndan hapësirë tepër të madhe kësaj informate dhe me këtë demonstron anshmëri të hapur. Si e para, bëhet fjalë për komunikatë të partisë në pushtet e cila e propozoi ligjin dhe i refuzoi të gjitha argumentet kundër tij. Si e dyta, krijoi polarizim në shoqëri dhe shkaktoi ndarje të reja… Përveç kësaj, media është keqpërdorur që të përcjellë një gënjeshtër me këtë paragraf: … Ideja për miratimin e këtij lloji të Ligjit, hasi në reagime pozitive nga publik, për shkak se kjo zgjidhje do të kontribuojë për arsim dhe edukim më kualitativ… Më pak që mund të thuhet është se këto ndryshime të Ligjit për arsim shkaktuan së paku ndarje, e assesi (vetëm) reagime pozitive. Dikush

Recension: Si u mor vendimi për të mos marrrë pjesë në debat?

Објавено во: Recensione

на 14. 01. 2015 | | mk Автор:
  Që moti praktika jonë gazetareske ka harruar se ka mundësi të ketë mendim ndryshe, i cili dallon nga ai i pushtetit apo i shumicës. Dhe harron se edhe ai mendim duhet të trajtohet në mënyrë të barabartë nga mediat. Ashtu thotë, në mes tjerash, edhe preambula e Kodit të gazetarëve: Duke ndjekur detyrën e tij në ndërtimin e demokracisë dhe të shoqërisë civile, gazetarët do t’i mbrojnë të drejtat e njeriut, dinjitetin dhe lirinë, do ta respektojnë pluralizmin e ideve dhe të qëndrimeve, do të kontribuojnë për forcimin e shtetit juridik dhe në kontrollin e pushtetit dhe të subjekteve të tjera nga jeta publike. Mirëpo, kjo është vetëm njëra nga anomalitë e shumta të kësaj përmbajtjeje mediatike. Linku deri

Recension: “Kjo” nuk është gazetari

Објавено во: Recensione

на 25. 12. 2014 | | mk Автор:

[Recension i tekstit gazetaresk “MPJ-ja të reagojë urgjentisht: Aivo Orav të shpallet person non-grata në afat sa më të shkurtër kohor”]

Kjo përmbajtje mediatike nuk meriton absolutisht asnjë vëmendje. Ajo është larg të gjitha standardeve profesionale të gazetarisë, rregullave etike, nën të gjitha pragjet dhe nën shijen më të ulët… Atë herë pse e recensojmë “këtë”? Që ta regjistrojmë dallimin ndërmjet gazetarisë dhe “gazetarisë”. Që ta potencojmë mimikrinë prapa së cilës fshiehn mediat që paraqiten si gazetareske. Që të mbetet e shkruar në histori se në një periudhë në këtë vend disa media krijonin një pseudofotografi që duhet të pranohet si reale. Që të ilustrohet se si keqpërdoret liria e të shprehurit… Linku deri te artikulli origjinal: MPJ-ja të reagojë

Recension: VMRO-DPMNE-ja do t’i qerasë deputetët e LSDM-së edhe me nga një rrogë për vitin e ri

Објавено во: Recensione

на 18. 12. 2014 | | mk Автор:
  “Hajde, popull, VMRO-ja qeras! Paratë i kanë nga trashëgimia. Ndërsa LSDM-ja është e punësuar te VMRO-ja!” Ky është reagimi i një lexuesi të “Shërbimit për verifikimin e fakteve në media“ (SHVFM). Reagim i mprehtë, para së gjithash, ndaj titullit të këtij teksti gazetaresk, të cilin e recensojmë me propozimin e lexuesit tonë. Përshtypja dhe reagimi i lexuesit tonë është njëri nga problemet e titujve të fomuluar në këtë mënyrë. Pjesërisht, gjegjësisht është nxjerrë vetëm një poentë dhe, që është edhe më keq, është potencuar diçka (VMRO-DPMNE-ja do t’i qerasë…) që shkakton kundërefekt në kurriz të objektivitet: “Paratë i kanë nga trashëgimia. Ndërsa LSDM-ja është e punësuar te VMRO-ja!”. Dhe lexuesi mesatar nuk ka nevojë

Recension: Për LSDM-në Shkupi 2014 tani është glamur, e më parë e vlerësonin si shund

Објавено во: Recensione

на 9. 10. 2014 | | mk Автор:
Në tekstin që e recensojmë nuk ka asgjë prej njërit nga rekomandimet më të rëndësishme të të gjitha kodeve dhe rregullave gazetareske – distancës profesionale nga subjektet politike dhe raportimit të paanshëm dhe të balancuar siç thekson edhe Kodi i gazetarëve të Maqedonisë në nenin 14: “Raportimi nga proceset policore, veçanërisht nga zgjedhjet, duhet të jenë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale nga subjektet politike.” Pavarësia e të menduarit, së bashku me pozitën gazetareske të neutralitetit, janë parime në fokus të gazetarisë. Duke e përfaqësuar pavarësinë dhe neutralitetin, gazetarët nuk duhet ta kalojnë vijën që i çon në arrogancë. Linku deri te artikulli origjinal: Për LSDM-në Shkupi 2014 tani është glamur, e më parë e

Recension: HRW: “Agimi i artë” punon në interes të Rusisë, dëshiron ta pengojë zgjerimin e NATO-s (e plotësuar)

Објавено во: Recensione

на 10. 09. 2014 | | mk Автор:
Kjo nuk mund dhe nuk duhet të kalojë. Agjencia e cila veten e konsideron agjenci gazetareske shtetërore, nuk duhet t’ia lejojë vetes një gjë të këtillë – ta gabojë emrin e organizatës dokumentin e së cilës e ka shfrytëzuar për lajmin. Ky është vetëm një gabim, mirëpo gabim i rëndë material. Linku deri te artikulli origjinal:  HRW: “Agimi i artë” punon në interes të Rusisë, dëshiron ta pengojë zgjerimin e NATO-s (e plotësuar) Data dhe koha e publikimit: 18.08.2014, 13.44 Data e recensionit: 05.09.2014 Recensues: Zoran Bojarovski Agjencia shtetërore gazetareske ka shkruar një lajm, e pastaj atë e kanë transmetuar dhjetëra media të tjera, e me këtë edhe gabimin materiale se raportin “Nе nuk jemi nacistë, mirëpo… Ngritja e partive

Recension: ЕKSKLUZIVE: Të gjithë ata që kanë pasaporta të Bullgarisë nga Maqedonia do të duhet ose ta kryejnë shërbimin ushtarak ose të paguajnë një shumë të lartë parash!

Објавено во: Recensione

на 5. 09. 2014 | | mk Автор:
Ditët e fundit të gushtit, për arsye deri tani të panjohura, disa media nga Maqedonia publikuan një informatë, të cilën, gjoja, e kanë marrë nga mediat bullgare, ose transmetojnë burime të patheksuara, se ata që kanë pasaporta të Bullgarisë si bazë për shtetësinë e dytë do të duhet ta kryejnë shërbimin ushtarak ose të paguajnë kompensim për t’u liruar nga ky obligim në lartësi prej 2.000 levash, gjegjësisht, 1.000 euro. Këtë informatë nuk e konfirmoi asnjë institcuion shtetëror i Bullgarisë fqinje, e një pjesë e mediave bullgare raportuan se kjo informatë është gënjeshtër dhe e shfrytëzuan rastin të shtojnë se kjo është pjesë e propagandës së Republikës së Maqedonisë kundër kësaj anëtareje të BE-së. Ky recension, njëkohësisht, është rezultat i

Recension: Kontesti për trashëgimi ka zgjatur 43 vjet dhe nuk është në Maqedoni

Објавено во: Recensione

на 5. 09. 2014 | | mk Автор:
A mund ta qqëlloni se cili ka qenë motivi që të shkruhet ky tekst gazetaresk? Një lexues pak më i emancipuar i mediave menjëherë do t’u thotë se pyetja është e kotë për shkak se motivi për këtë tekst shihet që në titullin e tij “Kontesti për trashëgimi ka zgjatur 43 vjet dhe nuk është në Maqedoni”. Ky titulli, i cili në shikim të parë dukse sikur ironizon, në fakt, jep porosi të zëshme nga faqja e parë e gazetës se vendi ynë nuk është ngadalshmi sa i përket kohëzgjatjes së kontesteve gjyqësore. Ka edhe më keq. I gjithë teksti është në atë frymë. Një fjali në të thotë: “Deri te drejtësia dhe vendimi gjyqësor i shkallës së parë

Aktualitete

Dy prilli, Dita ndërkombëtare e verifikimit të fakteve
KEMM-ja i vlerësoi si të arsyeshme 9 ankesa të Fondacionit “Metamorfozis”

Aktivitete

Piter Pomerancev: Në botën e post-fakteve e ardhmja zhduket
Njoftim: Verifikimi i fakteve dhe ndikimi i teknologjive të reja mbi gazetarinë

Abonohuni për lajmet më të reja

Sorry. No data so far.