[Recension: Janeva edhe sot nuk u paraqit te Komisioni, për herë të dytë e shkel Kuvendin]

Këto ditë jemi dëshmitarë se si përsëri përforcohet fushata kundër prokurores speciale publike Katica Janeva. Tekstet e fundit dhe kronikat televizive dhe të radios kanë të bëjnë me mosardhjen e Janevës në mbledhjen e Komisionit amë kuvendor për sistem politik dhe marrëdhënie ndërmjet bashkësive, e cila në mënyrë eksprese e vendosi në rend dite raportin e saj për punën gjashtëmujore. Kryetari i këtij komisioni nuk dëshiron të hap debat për këtë dokument pa prezencën e prokurores speciale. Kjo, që në titull komentohet si “shkelje e Kuvendit”. Çka mungon në këtë informatë dhe pse ajo zgjon interes? Së pari, mungesa e sqarimit nga pala

[Recension: EKSPERTËT PËR LLOGARIDHËNIEN E VMRO-DPMNE-së: Veprimi i këtillë është kulmi i transparencës ndaj qytetarëve]

Ashtu siç “një dallëndyshe nuk e sjell pranverën”, ashtu edhe mendimi i një njeriu nuk do të thotë edhe ekspertiz e përgjithshme dhe absolute për ndonjë çështje të caktuar. Në këtë rast, na ofrohet një tekst që paralajmëron еkspertë, e në fakt, na ofrohet vetëm një qëndrim edhe atë i njeriut që në publik njohet si afirmues i zellshëm i politikave të pushtetit aktual dhe i veprimeve të kryetarit të partisë në pushtet. Linku deri te artikulli origjinal : ЕKSPERTËT PËR LLOGARIDHËNIEN E VMRO-DPMNE-së: Veprimi i këtillë është kulmi i transparencës ndaj qytetarëve Data dhe koha e publikimit: 21.3.2016 , 12:38 Data e recensionit: 23.03.2016

[Recension: Dështuan tezat e LSDM-së për votuesit fantomë] Теksti që e recensojmë te lexuesi shkakton dilemë se a jemi duke shikuar të gjithë në listën e njëjt zgjedhore, për shkak se këto ditë numrat e njëjtë disa i shohin si numra gjashtëshifrorë, e disa të tjerë si treshifrorë. A duhet të caktohet dioptria e dikujt që të mbajë syze përkatëse apo prapa disa interpretimeve ka tendencë? Linku deri te artikulli origjinal: Dështuan tezat e LSDM-së për votuesit fantomë Data dhe koha e publikimit: 17.03.2016  17:20 Data e recensionit: 21.03.2016 Recensues: Аleksandar Pisarev

MINIMIZIMI I TË VËRTETËS NËPËRMJET GËNJESHTRAVE

Në qendër të interesimit të të gjithë qytetarëve këto ditë është lista zgjedhore dhe saktësia e saj. Pasi Komisioni shtetëror zgjedhor (KSHZ)

[Vazhdon destruksioni, LSDM-ja e lëshon KSHZ, rezultatet nga verifikimi janë katër herë më të vogla se sa ajo që e thonin] Ky është tekst ku është ofruar një storje e cila nuk është mbështetur me asgjë. Nuk janë theksuar burime relevante, ka titull krejtësisht të papranueshëm, ndrësa e gjithë përmbajtja i ngjan konstruksionit politik. Artikulli është përpiluar me informata paushalle, të paverifikuara, me ç’rast si rezultat është fituar një tregim tendencioz. Linku deri te artikulli origjinal: Vazhdon destruksioni, LSDM-ja e lëshon KSHZ, rezultatet nga verifikimi janë katër herë më të vogla se sa ajo që e thonin Koha e publikimit: 18.03.2016, 23:55 Data e recensionit: 21.03.2016 Recensues: Vllado Gjorçev E para që bie në sy kur lexohet ky tekst, është

 [Recension: LSDM-ja kundër popullit dhe institucioneve]

Теksti që i nënshtrohet kësaj analize është krejtësisht joobjektiv, dhe ka shumë të pavërteta dhe spekulime. Në të mënyrë tepër të njëanshme mbrohet vetëm njëra palë dhe me këtë rast shtrembërohen faktet dhe sulmohet pala tjetër. Linku deri te artikulli origjinal: LSDM-ja kundër popullit dhe institucioneve Data dhe koha e publikimit: 15.03.2016, 19:58 Data e recensionit: 21.03.2016 Recensues: Simona Atanasova

KUSH ORGANIZOI KUNDËRPROTESTË?

Në këtë tekst (që është marrë nga një medie tjetër, mirëpo nuk është vënë linku) thuhet se në protestën e organizuar nga GROM-i për mbrojtjen e institucioneve ka pasur 6.000 njerëz. Мirëpo, ky numër është “fryrë”, dhe kjo mund të shihet nga fotografitë e publikuara në medie, ku shihen shumë