Recensione

Gazetarisë pa burime i zvogëlohet besueshmëria

на 29. 06. 2016 | | mk
[Recension: Me rebalancin buxheti i ministrave shqiptarë u zvogëlua, i Çavkovit u rrit] Lajmi në lexim të parë krijon bindje se është lajm agjencie, bazuar në radhitjen e tij dhe elementet që ka në brendësi. Megjithatë, pak rëndësi ka kjo. Arsyeja pse po e recensojmë këtë artikull është fakti që në tekst mungojnë burimet e atribuara. Shifrat që jepen në tekst mbase edhe mund të jenë vërteta, mirëpo ato vihen

Shkelja e të drejtës autoriale në Maqedoni dënohet me ligj

на 29. 06. 2016 | | mk

[Recension: Njësia e veçantë gjyqësore do të bëhet kusht i ri për zgjedhjet?]

Kohët e fundit plagjiatura është duke u bërë mënyrë brengosëse për të mbëledhur ndonjë klik më shumë. Redaksitë profesionale, ku ka gazetarë profesionalë, vazhdimisht janë cak i plagjiatorëve nga të ashtuquajtura portale-njeri ose bloge, të cilat zakonisht as që e përmendin burimin, por e transmetojnë tekstin si produkt të vetin. I tillë është shembulli edhe me artikullin që i nënshtrohet këtij recensioni. Linku deri te artikulli origjinal: NJËSIA E VEÇANTË GJYQËSORE DO TË BËHET KUSHT I RI PËR ZGJEDHJET? Data dhe koha e publikimit: 28.06.2016 Data e recensionit: 29.06.2016 Recensues: Vllado Gjorçev Përndryshe, në këtë rast bëhet fjalë për tekst të publikuar në gazetën “Slloboden peçat”, i

Nuk do t’u besohet se çfarë fallesh bëjnë “gjyshe Vangjat” e gazetarisë

на 29. 06. 2016 | | mk
[Recension: Gjyshe Vangja parashikoi: Еvropa zhduket në vitin 2016!] Me çfarë teksti “gazetaresk” keni punë do t’u bëhet e qartë që në paragrafin e parë. Ja, binduni vetë: “Në Evropë në vitin 2016 pothuajse fare nuk do të ketë jetë, kontinenti do të duket i shkretë dhe i shkatërruar. Еvropa pothuajse do të jetë e papopulluar, e para kësaj do të ndodhin një sërë katastrofash, parashikoi fallxhorja Vangja, vizionet e së cilës janë realizuar në pothuajse 85 për qind të rasteve.” Dhe kini kujdes tani! Jo vetëm që Evropa nuk është e shkretë dhe e papopulluar, që është fakt i njohur madje edhe për “gazetarët fallxhorë”, po ata edhe në përfundim të fjalisë nuk heqin dorë në ideja e tyre

“Lavdërim i budallallëkut”

на 29. 06. 2016 | | mk

[Recension: Jankullovska deri te Garet: E tani çka bëjmë?]

Loja fëmijërore e politikanes me përvojë për një temë jashtëzakonisht serioze, është përpunuar në mënyrë shumë joprofesionale, të anshme dhe spekulative. Në vend që veprimi i saj të analizohet në mënyrë kritike nga këndvështrimi gazetaresk, këtu kemi njëfarë lartësimi dhe idealizimi, e me këtë rast poashtu bëhen edhe komente të pabaza.  Linku deri te artikulli origjinal: Jankullovska deri te Garet: E tani çka bëjmë? Data dhe koha e publikimit: 24.06.2016 14:06 Data e recensionit: 27.06.2016 Recensues: Vlladimir Mirçeski  

NGAZËLLIM NGA TWEET-I JODIPLOMATIK

Artikull qesharak. Si të karakterizohet ndryshe ky test në të cilin shprehet ngazëllim nga tweet-i jodiplomatik, i ulët dhe tendencioz i Gordana Jankullovskës, ish-ministreshës për punë të brendshme dhe

Tentim për lajm apo tentim për reportazh ?!

на 29. 06. 2016 | |
[Recension: Fshatrat nuk kanë banorë por janë të mbushur me votues fiktiv] Gazetari si profesionist, përderisa shkruan lajm, nuk ka të drejtë të sjellë përfundime dhe vlerësime personale. Roli i tij është të raportojë,  mirëpo jo edhe të jetë pjesëmarrës apo ndërmjetësues në çështje, të cilat duhet t’i zgjidhë dikush tjetër. Teksti që po rencesojmë flet për një problematikë të shumëpërfolur, por, për fat të keq, me mungesë të palëve

Propaganda ia bën 8 me 2 profesionalizmit

на 28. 06. 2016 | |
[Recension: “Nuhiu ia bën 8 me 2 Ivanovit”] Problemi më i shpeshtë i lajmit është komentimi i të njëjtit nga ana e autorit, përbrenda tesktit të njëjtë. Është e vështirë që autori të distancohet nga bindjet personale në një tekst informativ, por kjo është kërkesë e patjetërsueshme e profesionit të gazetarisë. Teksti që recensohet, përveç komenteve, ka edhe pjesë me shprehje promovuese ose reklamimi për figurën politike, të cilës i

Gazetaria nuk është alkimi

на 28. 06. 2016 | | mk

[Recension: Arkivat osmane vërtetuan: Маqedonia asnjëherë nuk ka qenë greke!]

Nuk është e thënë që gazetarët të dijnë gjithçka. Më me rëndësi është të kërkojnë në vendet e vërteta, e kur do të gjejnë indikatorë, fakte, dokumente, tregime… çkado qoftë që në vete përmban ndonjë informatë intriguese, ajo informatë duhet të shndërrohet në përmbajtje të vlefshme mediatike. Do të thotë, nuk ka çdo informatë potencial për t’u bërë lajm, për t’u bërë përmbajtje e vlefshme mediatike. Madje edhe atëherë kur do të hasë në informatë të tillë, gazetari duhet ta mposhtë mburrjen e tij dhe të kërkojë mendim nga ndonjë ekspert, njohës i rrethanave, i cili do t’i konfirmojë se informata mund të shndërrohet në lajm. Bile edhe më shumë,

Përkatësia nuk duhet të theksohet nëse s’ka ndikim në ngjarje

на 28. 06. 2016 | | mk
Në kushte kur marrëdhëniet ndëretnike janë aq të brishta, shkruhet lajm që mund të nxisë edhe më tepër urrejtje ndëretnike. Përse të bëhet kjo? Kush poenton këtu? Teksti që po recensojmë në titull aludon se ngjarja ka ndodhur për shkak të dallimit etnik, por askund më tej në tekst nuk argumentohet ky fakt. Linku deri te artikulli origjinal: “Dramë në Kumanovë, maqedonasi qëllimisht shkelë familjen shqiptare” Data dhe koha e

Informatë e pasaktë

на 28. 06. 2016 | | mk

[Recension: LIROHET PROVOKATORI: Bogoevski lirohet nga stacioni policor me padi penale!]

Artikull të cilin e karakterizojnë dy lloje të “gabimeve të fabrikës”. I pari është i karakterit profesional, siç është jovërtetësia, jopreciziteti. Ndërsa i dyti është i natyrës joprofesionale, gjegjësisht bëhet fjalë për përdorimin e “mjeteve të palejueshme” për një material të besueshëm mediatik, siç është ngacmimi, favorizimi, stigmatizimi.  Linku deri te artikulli origjinal: ПРОВОКАТОРОТ ОСЛОБОДЕН: Богоевски пуштен од полициска станица со кривична пријава!  Data dhe koha e publikimit: 19.06.2016  Data e recensionit: 23.06.2016  Recensues: Vlladimir Mirçeski

NGACMIM, FAVORIZIM, STIGMATIZIM

Thamë se teksti ka probleme serioze në pjesën e vërtetësisë. Thënë më saktë, plasohet informatë që nuk është e saktë. Në titull, e poashtu edhe më poshtë në përmbajtje, thuhet

Fjalor dhe përmbajtje që nuk e kanë vendin në media profesionale

на 27. 06. 2016 | |
[Recension: Kim Mehmeti godet BDI-në, dhe ia “fut” Besës!] Nuk do të themi asgjë të re nëse do të konstatojmë politizimin e skajshëm të mediave në vend. Kjo në fakt konstatohet edhe nga institucionet relevante që ndjekin lirinë e shprehjes dhe të mediave në botë, si Freedom House, “Reporterët pa kufij”, ku Maqedoni shënon rënie të lirë, por edhe raportet e Komisionit Evropian dhe Departamentit Amerikan të Shtetit. Rrjedhimisht, sa